南部网络评论：“法律没有公开责备”与法律的锋利刀片

在“兄弟男孩”刘Xuezhou被强奸在线自杀之后的第1247天，他一生中的最后愿望终于得到了安慰。首先提出的判决已到期，法院的判决也发生了。两名被告Big V的评论构成了违反声誉的行为，并因为精神伤害和正确的保护费而道歉和支付原告，并受到惩罚，达到57,000元。资料来源：判决背后的Jimu新闻是年轻生活的悲惨悲剧。自童年时代以来一直被遗弃的孩子在成功寻找亲戚后与他的亲生母亲发生冲突。结果，一些自我媒体恶意引起了信息，以及以“真正的兄弟”和“热情姐妹”等帐户代表的在线暴动者正在传播诸如“刘xuezhou的房地产请求”和“敦促Netizens的“遗弃父母”，敦促Netizens攻击他，最终对Liu Xuezhou的Suicide的SuiciDe的SUICIDE的SUICIDE的谣言。现在，持续为人类的诉讼Y年终于被固定了。判决不仅是为刘Xuezhou及其家人寻求正义，而且在管理针对网络暴力的法律过程中也有一个里程碑。首先，谁应该对刘Xuezho的死负有法律责任？公众先前提出的这个问题在司法层面得到了证实。在网络暴力中，由于大量的参与者和分散的责任，通常很难对特定个人承担责任。但是，以刘Xuezhou为例，法院准确地确定了两个具有沟通和影响力的大VS，并且首先指定了他们的PS，是说服和坚持不懈，直接维持了公众舆论的破坏以及与Liu Xuezhou死亡的关系。代表Liu Xuezhou案的律师说，该判决决定了第一次“纳入网络暴力的影响”的法律责任，销毁与网络暴力交谈时，对过去的“法律 - 不责任”的困境，并给予“超级”的司法机构。在类似情况下。 57,000元人民币的赔偿可能微不足道，但至少警告“键盘勇士”习惯于“通过按钥匙来对人们有害”的“键盘勇士” - “法律不能责怪公众”并不是一个强大的护身符，在线暴力暴力将不会逃脱法律的严重罚款。其次，应该指出的是，法院裁决的背后是对未成年人权利和利益的特殊保护。在审判期间，被告达维（Da V）认为，所涉及的评论受到批评，而不是在线暴力。但是，作为15岁的受害者，刘Xuezhou的心理破坏和缺乏社交经验已成为完全缺乏舆论。负面评论，例如“您不友善”，“ scheming”和“不是好人”。对于具有防止风险的脆弱能力的未成年人，尤其是刘XuezhouE经历了起义，这将严重损害他的自尊心和心理健康，并造成致命的伤害。最终，法院裁定，两名被告违反了刘Xuezhou的一生声誉权，并在死后侵犯了他的声誉，该声誉表现出对未成年人的特殊照顾，并为保护未成年人的权利和利益建立了稳定的国防线。近年来，反对和抵制网络暴力已成为公众共识，但是网络暴力的巨大，隐藏和微暴力的财产使许多参与者感到幸运，并相信董事会不会击中他们。实际上，最高法院发布的“关于网络暴力权力和犯罪的指南意见”，最高人民引起的最高人民和2023年的公共安全部明确指出，将根据法律和误解“法律”对网络暴力行为进行违法行为和犯罪行为。 Liu Xueang为了使国家引起很多关注的判决的原因是，它反映了意见指南并摧毁了“法律没有公开责备”的梦想。的确，网络暴力的管理是一个系统的项目，仅取决于个人案件判断还远远不够，但是如果网络暴力可能会感到“皮肤病”，他们已经采取了稳定的一步。广东学习记者胡韦的南部网络